买卖合同纠纷 （2013）桂市民二终字第54号

上诉人桂林桂开农药股份有限公司多次从案外人陈峰处购买多效唑原药，货款均是由陈峰领取或由上诉人通过银行转账到陈峰的银行卡，货款由陈峰与上诉人财务对账结算，因此，上诉人与案外人陈峰发生买卖关系的事实清楚。被上诉人称案外人陈峰是其公司业务员，本案涉讼债权由其主张，但在诉讼中，被上诉人没有提供证据证明案外人陈峰是其公司职员，陈峰行为属职务行为，故被上诉人的该项主张缺乏事实根据，本院不予认定。因此，被上诉人江苏托球农化有限公司持案外人陈峰与上诉人财务的《对帐单》向法院起诉，请求依法判令上诉人向其支付货款102937元，并承担利息和诉讼费用的证据不足，本院不予支持。上诉人提出其与案外人陈峰发生买卖关系，与被上诉人江苏托球农化有限公司未发生买卖关系，被上诉人不是本案适格主体的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，一审判决认定实、适用法律错误，实体处分不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区灵川县人民法院（2012）灵民初字第407号民事判决；二、驳回被上诉人江苏

上诉人桂林桂开农药股份有限公司多次从案外人陈峰处购买多效唑原药，货款均是由陈峰领取或由上诉人通过银行转账到陈峰的银行卡，货款由陈峰与上诉人财务对账结算，因此，上诉人与案外人陈峰发生买卖关系的事实清楚。被上诉人称案外人陈峰是其公司业务员，本案涉讼债权由其主张，但在诉讼中，被上诉人没有提供证据证明案外人陈峰是其公司职员，陈峰行为属职务行为，故被上诉人的该项主张缺乏事实根据，本院不予认定。因此，被上诉人江苏托球农化有限公司持案外人陈峰与上诉人财务的《对帐单》向法院起诉，请求依法判令上诉人向其支付货款102937元，并承担利息和诉讼费用的证据不足，本院不予支持。上诉人提出其与案外人陈峰发生买卖关系，与

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）桂市民二终字第54号上诉人（一审被告）：桂林桂开农药股份有限公司。法定代表人：史钧瑜。委托代理人：刘淑贤。委托代理人：童安乐。被上诉人（一审原告）：江苏托球农化有限公司。法定代表人：廖大章。委托代理人：邓金顺。委托代理人：谭国文。上诉人桂林桂开农药股份有限公司因与被上诉人江苏托球农化有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民……