挂靠经营合同纠纷 （2017）皖02民终311号

王孝武作为讼争工程的实际施工人，因没有施工资质借用鹏佳公司的施工企业名义从事施工，其与鹏佳公司实际形成挂靠经营合同关系，该合同违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。在缔约合同时双方当事人均存在过错，本案由于王孝武的过错造成鹏佳公司损失且双方在合同中对权利义务约定明确，王孝武应负赔偿责任，鹏佳公司存在选任过错，故对鹏佳公司要求王孝武赔偿代偿款的请求予以支持，对其要求王孝武承担利息损失的主张，不予支持。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：一、王孝武于判决生效后十日内支付鹏佳公司代偿款285000元整；二、驳回鹏佳公司对王孝武的其他诉讼请求。案件受理费2788元，由被告王孝武负担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，挂靠双方的挂靠行为系基于一定的合意，当挂靠经营合同依法有效时，这一合意的内容就是处理挂靠双方民事法律纠纷的依据，无效时，以双方过错大小来处理双方的最终责任承担。本案中，王孝武

王孝武作为讼争工程的实际施工人，因没有施工资质借用鹏佳公司的施工企业名义从事施工，其与鹏佳公司实际形成挂靠经营合同关系，该合同违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。在缔约合同时双方当事人均存在过错，本案由于王孝武的过错造成鹏佳公司损失且双方在合同中对权利义务约定明确，王孝武应负赔偿责任，鹏佳公司存在选任过错，故对鹏佳公司要求王孝武赔偿代偿款的请求予以支持，对其要求王孝武承担利息损失的主张，不予支持。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终311号上诉人（原审被告）：王孝武，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审原告）：安徽鹏佳建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中法机械商贸城D3幢。法定代表人：胡先宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。上诉人王孝武因与被上诉人安徽鹏佳建设有限公司（以下简称鹏佳公司）挂靠经营合……