建设工程施工合同纠纷 （2017）苏08民终1355号
裁判要旨
恒丰公司和常州二建签订的《建设工程施工合同》约定，采用可调价格合同，合同价款调整方法为按实结算，土建定额执行…。在此基础上优惠让利8%作为最终结算价，故一审法院确定淮安市楚州区恒丰义乌商贸城工程工地上的砖砌临时房、临时工棚、大门、门墩的工程造价为150890.33元。合法的合同受法律保护。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。因常州二建具有房屋建筑工程施工承包资质，故双方签订的《建设工程施工合同》合法有效。因恒丰公司原因致使双方签订的合同因无法实际履行，常州二建要求恒丰公司赔偿损失150890.33元，应予支持。常州二建支付鉴定费11000元，亦予支持。常州二建主张自升式塔式起重机的租赁费、进退场运输费、招待费计66420.55元，散装水泥桶费用11700元，活动板房租赁费用454239元，350搅拌机租赁费3200元，砂浆搅拌机租赁费1500元，钢筋加工机械租赁费2500元，木工机械租赁费1500元，铺设临时电缆费用2975元，铺设生活用水管道费用4225元，工地门卫、保卫值班人员工资费用1824
摘要
常州二建建设有限公司与淮安恒丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1355号上诉人（原审原告）：常州二建建设有限公司,住所地常州市清潭木梳路9号。法定代表人：何良官，该公司董事长。委托诉讼代理人：高罗兴，该公司员工。委托诉讼代理人：刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安恒丰置业有限公司,住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人：陈良星，该公司总经理。上诉人常州二建建设有限公司（……