行政确认 （2019）湘03行初49号

一、关于本案原告蒋玉奇提起的第一项诉讼请求是否符合法定的起诉条件的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条及第四十九条之规定，当事人与被诉具体行政行为有利害关系的，有权提起诉讼。涉案房屋所有权人为蒋福洪，但涉案房屋内的家俱、物品所有权人为蒋玉奇，，故蒋玉奇是本案的适格原告。但是，湘潭市岳塘区人民政府于2018年1月16日对原告之子蒋福洪所有的房屋的强制拆除行为已由原告之子蒋福洪另案提起诉讼，本院已作出(2019)湘03行初15号行政判决，确认该强制拆除行为违法，该判决已经发生法律效力，故本院不应再就上述强制拆除行为重复进行合法性审查，依法应当驳回原告蒋玉奇提起的该项起诉。二、关于原告蒋玉奇提起本案诉讼是否超过法定起诉期限的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条规定，“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，“

一、关于本案原告蒋玉奇提起的第一项诉讼请求是否符合法定的起诉条件的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条及第四十九条之规定，当事人与被诉具体行政行为有利害关系的，有权提起诉讼。涉案房屋所有权人为蒋福洪，但涉案房屋内的家俱、物品所有权人为蒋玉奇，，故蒋玉奇是本案的适格原告。但是，湘潭市岳塘区人民政府于2018年1月16日对原告之子蒋福洪所有的房屋的强制拆除行为已由原告之子蒋福洪另案提起诉讼，本院已作出(2019)湘03行初15号行政判决，确认该强制拆除行为违法，该判决已经发生法律效力，故本院不应再就上述强制拆除行为重复进行合法性审查，依法应当驳回原告蒋玉奇提起的该项起诉。二、关于原告蒋

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘03行初49号原告蒋玉奇，男，1953年11月29日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托代理人蒋晓红，女，1982年11月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区，系蒋玉奇之女。被告湘潭市岳塘区人民政府，住所地湘潭市岳塘区板塘大道**。法定代表人陈爱民，区长。委托代理人罗应龙，湘潭市岳塘区人民政府工作人员。委托代理人彭水金……