不当得利纠纷 （2016）甘01民初395号

根据当事人双方的诉辩主张及查明的事实，本案争议焦点为被告是否不当取得原告4890万元，应否予以返还。原告向被告打款5500万元属实，但该款实际是原告支付给甘肃信源软件信息股份有限公司的代建款，是甘肃信源软件信息股份有限公司借用被告甘肃信源建材有限公司的账户来收款的，并对上述款项委托被告支付给了其他单位。因原告与甘肃信源软件信息股份有限公司之间存在工程代建关系，甘肃信源软件信息股份有限公司又与被告存在委托付款协议，且原告对其中5000万元款项已支付给相关单位的真实性无异议，故原告将自己账户中的5500万元主动打入被告账户是其自愿行为，被告收到该笔款项后受甘肃信源软件信息股份有限公司的委托代为支付给其他单位，因此，被告自身并未不当获得原告诉称的4890万元，原告现以不当得利为由主张由被告返还4890万元，于法无据。至于原告与甘肃信源软件信息股份有限公司之间的工程代建及付款关系，可由原告与甘肃信源软件信息股份有限公司另行处理。综上，原告的诉讼请求不符合法定的不当得利的情形，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：驳回原告州市勘察测绘研究院的诉讼请求。案件受理费2

根据当事人双方的诉辩主张及查明的事实，本案争议焦点为被告是否不当取得原告4890万元，应否予以返还。原告向被告打款5500万元属实，但该款实际是原告支付给甘肃信源软件信息股份有限公司的代建款，是甘肃信源软件信息股份有限公司借用被告甘肃信源建材有限公司的账户来收款的，并对上述款项委托被告支付给了其他单位。因原告与甘肃信源软件信息股份有限公司之间存在工程代建关系，甘肃信源软件信息股份有限公司又与被告存在委托付款协议，且原告对其中5000万元款项已支付给相关单位的真实性无异议，故原告将自己账户中的5500万元主动打入被告账户是其自愿行为，被告收到该笔款项后受甘肃信源软件信息股份有限公司的委托代为支付

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01初395号原告：兰州市勘察测绘研究院，住所地兰州市城关区。负责人：蔡泽雄，该院院长。委托诉讼代理人：迟方旭，北京市齐致(兰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛逊德，甘肃吕锦伟律师事务所律师。被告：甘肃信源建材有限公司，住所地兰州市兰州新区。法定代表人：魏磊，该公司经理。原告兰州市勘察测绘研究院与被告甘肃信源建材有限公司不当得利纠纷一案，……