金融借款合同纠纷 （2017）鲁15民终1810号

双方签订的借款合同和保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。侨润农商行按借款合同的约定向褚风雷发放了贷款，履行了合同义务，但褚风雷在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。侨润农商行要求褚风雷偿还借款本金16万元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，依法予以支持。王晓与褚风雷系夫妻关系，其向侨润农商行承诺褚风雷的债务为二人的共同债务，并承担连带清偿责任。说明其知晓借款用途，并有借款的合意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由王晓、褚风雷共同承担偿还责任。靳素花虽辩称“褚风雷当时说担保14000元。签字时担保合同是空白的，是褚风雷和侨润农商行的工作人员串通好让我签的字”，但并未提供证据证明其主张。即便签字时合同内容为空白，其作为完全民事行为能力人，自愿在空白合同上签字，亦应当承担相应的后果，故对其辩称，不予采纳。郑君召、靳素花、王香云、杨金在已知晓借款用途为借新还旧的情况下，自愿与侨润农商行签订保证合同，为褚风雷的借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。因郑君召、靳素花、王香云、杨金是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按

双方签订的借款合同和保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。侨润农商行按借款合同的约定向褚风雷发放了贷款，履行了合同义务，但褚风雷在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。侨润农商行要求褚风雷偿还借款本金16万元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，依法予以支持。王晓与褚风雷系夫妻关系，其向侨润农商行承诺褚风雷的债务为二人的共同债务，并承担连带清偿责任。说明其知晓借款用途，并有借款的合意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由王晓、褚风雷共同承担偿还责任。靳素花虽辩称“褚风雷当时说担保14000元。签字时担保合同是空白的，是褚风雷和侨润农商行的工

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1810号上诉人（原审被告）：靳素花，女，1956年9月3日生，汉族，阳谷县良种棉加工厂退休职工，住阳谷县。委托诉讼代理人：马宪军，男，1968年11月26日生，汉族，阳谷县农业局职工，住址同上，系上诉人靳素花之夫。委托诉讼代理人：葛占岳，男，1967年2月11日生，汉族，阳谷县技工学校教师，住阳谷县。被上诉人（原审原告）：山东阳谷农……