民间借贷纠纷 （2019）黑07民终75号

本案争议焦点为：冯小桐与史艾琳之间在2015年5月3日是否存在3万元的借贷关系，借款是否约定利息；借款是否超过诉讼时效；史艾琳是否应承担借款本金3万元及利息的偿还责任。根据审查确认的借条，能够证明史艾琳于2015年5月3日向冯小桐借款3万元。史艾琳虽否认借条是其出具，但经司法鉴定，借条中全部字迹包括姓名字迹均为史艾琳书写，应认定冯小桐与史艾琳在2015年5月3日存在3万元的借贷关系。因借条未约定利息，冯小桐亦未举证证明双方另行约定利息，且本案非大额借款，结合冯小桐与史艾琳系从小到大的朋友关系，应认定本案借款无利息。关于诉讼时效，约定履行期限的借款合同，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。因本案借条约定2015年7月2日之前还清，此时《中华人民共和国民法总则》尚未施行，应按《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼期间计算，故本案诉讼时效期间应至2017年7月2日届满。冯小桐所提供的证据未证明其于2017年7月2日前向史艾琳主张借款，故本案诉讼时效已过。综上所述，冯小桐要求史艾琳偿还借款本金3万元，并按月利2分计算利息的诉讼请求，不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百

本案争议焦点为：冯小桐与史艾琳之间在2015年5月3日是否存在3万元的借贷关系，借款是否约定利息；借款是否超过诉讼时效；史艾琳是否应承担借款本金3万元及利息的偿还责任。根据审查确认的借条，能够证明史艾琳于2015年5月3日向冯小桐借款3万元。史艾琳虽否认借条是其出具，但经司法鉴定，借条中全部字迹包括姓名字迹均为史艾琳书写，应认定冯小桐与史艾琳在2015年5月3日存在3万元的借贷关系。因借条未约定利息，冯小桐亦未举证证明双方另行约定利息，且本案非大额借款，结合冯小桐与史艾琳系从小到大的朋友关系，应认定本案借款无利息。关于诉讼时效，约定履行期限的借款合同，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。因本

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑07民终75号上诉人（一审原告）：冯小桐，女，1987年1月9日出生，汉族，黑龙江省铁力市行政服务中心工作人员，住黑龙江省铁力市。被上诉人（一审被告）：史艾琳，女，1988年11月13日出生，汉族，黑龙江省铁力市疾病预防控制中心工作人员，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。上诉人冯小桐因与被上诉人史艾琳民间借……