公路货物运输合同纠纷 （2014）株中法民二终字第27号

本案系公路货物运输合同纠纷。双方在合同中约定“盛世公司保证王敏利每台车每年运输方量不低于12000立方米，低于12000立方米按12000立方米计算租金给王敏利”，在二审中双方均主张该合同条款系违约金条款，本院予以认可。根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点是合同约定的违约金是否可以适当减少。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，上诉人盛世公司并不能提供证据证明因违约给对方造成损失的具体数额，更无法证明约定的违约金过分高于造成的损失。上诉人盛世公司主张以补足“租金”扣减相应运输成本的方法计算违约金，缺乏计算根据。故上诉人盛世公司主张减少违约金缺乏事实依据，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2953元，由上诉人株洲盛世建设混凝土有限责任公司负担。本判决为终审判决

本案系公路货物运输合同纠纷。双方在合同中约定“盛世公司保证王敏利每台车每年运输方量不低于12000立方米，低于12000立方米按12000立方米计算租金给王敏利”，在二审中双方均主张该合同条款系违约金条款，本院予以认可。根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点是合同约定的违约金是否可以适当减少。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，上诉人盛世公司并不能提供证据证明因违约给对方造成损失的具体数额，更无法证明约定的违约金

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民二终字第27号上诉人（原审被告）株洲盛世建设混凝土有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人瞿名煌，该公司总经理。委托代理人张矛，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人黄柏崴，湖南旷真律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）王敏利，女，1977年8月27日出生，汉族，个体工商户，住湖南省株洲市天元区。委托代理人彭建钢，湖南天桥律师事……