民间借贷纠纷 （2016）川20民终172号

张斌、廖明阳双方对于银行转账130万元的事实无争议，对于张斌现金支付的50万元的主张，廖明阳辩称无支付证据，予以否认。庭审中张斌提供了其2013年8月5日在银行提取现金200万元的取款凭证，证明了其50万元现金支付的来源，且廖明阳认可了按180万元支付利息的事实，因此对此50万元借款予以认定。但因张斌、廖明阳在借条中约定的利息为月息3分，超过了中国人民银行同期同档贷款利率的4倍，超出部分的利息依法不予支持，已支付的超出部分应折抵本金。因此截止到2014年8月份已支付利息中应折抵本金198000元即：1800000元×［月利率3%-（年利率6%÷12个月）×4倍］×11个月，廖明阳尚欠本金1602000元（1800000元一198000元）。对于四川资阳电缆有限公司在《借款协议》借款人（乙方）位置上加盖了公司印章的行为（担保人位置空白），从《借款协议》中表述“用本人及夫妻共同资产、所属企业固定资产、流动资产作为担保偿还”的内容看，应认定为同意担保，且为连带责任保证。对于四川资阳电缆有限公司辩称的张斌已以此债权抵偿其在廖明阳所有的会东县明阳建筑有限公司在会东县开发的楼盘购买房屋的购房款的主

张斌、廖明阳双方对于银行转账130万元的事实无争议，对于张斌现金支付的50万元的主张，廖明阳辩称无支付证据，予以否认。庭审中张斌提供了其2013年8月5日在银行提取现金200万元的取款凭证，证明了其50万元现金支付的来源，且廖明阳认可了按180万元支付利息的事实，因此对此50万元借款予以认定。但因张斌、廖明阳在借条中约定的利息为月息3分，超过了中国人民银行同期同档贷款利率的4倍，超出部分的利息依法不予支持，已支付的超出部分应折抵本金。因此截止到2014年8月份已支付利息中应折抵本金198000元即：1800000元×［月利率3%-（年利率6%÷12个月）×4倍］×11个月，廖明阳尚欠本金160

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终172号上诉人（原审被告）廖明阳，男，1952年12月18日生，汉族，住资阳市。委托代理人丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）张斌，男，1965年7月20日生，汉族，住资阳市。委托代理人郑伯富，四川旭兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川资阳电缆有限公司，住所地资阳市雁江区松涛镇五显村一社8号。法定代表人……