房屋买卖合同纠纷 (2015)晋中中法民终字第1149号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中,润泽园公司主张2014年8月26日协议内所载明的款项为对其土地的补偿,给付王彩连、刘月兰的款项中已经包含所收取的12万元购房款,未提供充分有效证据证明,本院对其上诉请求难以支持。综上,原审判决查明事实清楚,适用法律正确,处理妥当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3665元,由上诉人榆次润泽园实业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 许 俊审 判 员 白雁军代理审判员 元晓鹏二〇一五年十二月八日书 记 员 李 玲
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中,润泽园公司主张2014年8月26日协议内所载明的款项为对其土地的补偿,给付王彩连、刘月兰的款项中已经包含所收取的12万元购房款,未提供充分有效证据证明,本院对其上诉请求难以支持。综上,原审判决查明事实清楚,适用法律正确,处理妥当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3665元,由上诉人榆次润泽园实业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第1149号上诉人(原审被告)榆次润泽园实业有限公司。住所地:晋中市榆次区北田镇豆腐庄村榆长线*排**号。法定代表人王维义,该公司董事长。委托代理人李璐,该公司员工。被上诉人(原审原告)王彩连,男,1955年9月2日生,汉族。被上诉人(原审原告)刘月兰,女,1956年10月13日生,汉族。上诉人榆次润泽园实业有限公司(以下简称润泽……