买卖合同纠纷 （2018）粤20民终7112号

鸿源盛公司以买卖合同关系向金鼎公司、金盾公司主张货款，鸿源盛公司对买卖合同的成立负有举证责任。本案中，虽然鸿源盛公司提供了送货单，但根据其庭上所陈述，涉案买卖关系由其业务员与金鼎公司、金盾公司的财务经理接洽，再通过QQ或微信向其下订单，对此，鸿源盛公司没有提供证据予以佐证；另外，鸿源盛公司在一审庭审中亦陈述是由于隆丰公司有部分业务做不完而将业务给鸿源盛公司完成，且从鸿源盛公司发给金鼎公司的申请函内容显示，是案外人隆丰公司在没有通知金鼎公司、金盾公司的情况下，将其与金鼎公司、金盾公司的业务转给鸿源盛公司。鸿源盛公司向金鼎公司、金盾公司交货的行为应属于接受案外人的指示向金鼎公司、金盾公司交货。综上，金鼎公司、金盾公司不是涉案买卖合同的主体，不承担支付货款责任，鸿源盛公司诉求证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回鸿源盛公司的诉讼请求。本案受理费3644元，减半收取计1822元（鸿源盛公司已预交），由鸿源盛公司负担。二审诉讼中，双方均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的基本事实清楚，本院予以确认。另查明,鸿源盛公司向一审法院提交证

鸿源盛公司以买卖合同关系向金鼎公司、金盾公司主张货款，鸿源盛公司对买卖合同的成立负有举证责任。本案中，虽然鸿源盛公司提供了送货单，但根据其庭上所陈述，涉案买卖关系由其业务员与金鼎公司、金盾公司的财务经理接洽，再通过QQ或微信向其下订单，对此，鸿源盛公司没有提供证据予以佐证；另外，鸿源盛公司在一审庭审中亦陈述是由于隆丰公司有部分业务做不完而将业务给鸿源盛公司完成，且从鸿源盛公司发给金鼎公司的申请函内容显示，是案外人隆丰公司在没有通知金鼎公司、金盾公司的情况下，将其与金鼎公司、金盾公司的业务转给鸿源盛公司。鸿源盛公司向金鼎公司、金盾公司交货的行为应属于接受案外人的指示向金鼎公司、金盾公司交货。综上

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终7112号上诉人（原审原告）：中山市鸿源盛包装制品有限公司，住所地中山市南区渡头村佛仔庙A5幢5卡，统一社会信用代码91442000686447156T。法定代表人:刘可喜，总经理。委托诉讼代理人：欧阳清华，广东永隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东金鼎服装有限公司，住所地中山市沙溪镇工业大道140号2楼201室-204室、3……