民间借贷纠纷 （2021）豫12民终183号

王小花从店子救扶会处借款20000元，由赵战平、赵红军提供担保，王小花已偿还本金5000元，尚欠本金15000元未予偿还，该事实有店子救扶会提交的借款借据及双方当事人的当庭陈述等，在卷佐证，应予认定。王小花辩称涉案债务已转由他人偿还店子救扶会，店子救扶会不认可，王小花也未提交有关证据证实，故对王小花的该意见，依法不予采信。关于王小花、赵战平、赵红军辩称店子救扶会的主张已超过诉讼时效，店子救扶会提交2018年6月9日催款回执单一份，欲证实其向王小花主张权利的事实，王小花不认可，并依据鉴定结论，店子救扶会也未能提交其他证据进一步证实其上述事实主张，故对店子救扶会提交的催款回执单的效力，依法不予认定；结合查明的事实，王小花未按期还款及支付付息，最后一笔付息日为2013年12月30日，自此店子救扶会权利受到损害，应向法院请求保护其民事权利，但店子救扶会未举证证实在诉讼时效期间其向王小花主张过权利的事实；2018年10月份店子救扶会见到王小花要求还款，但该事实系发生在诉讼时效期间届满之后，店子救扶会也未举证证实王小花同意履行债务，故店子救扶会的主张已超过诉讼时效，对王小花、赵战平、赵红军的该抗辩

王小花从店子救扶会处借款20000元，由赵战平、赵红军提供担保，王小花已偿还本金5000元，尚欠本金15000元未予偿还，该事实有店子救扶会提交的借款借据及双方当事人的当庭陈述等，在卷佐证，应予认定。王小花辩称涉案债务已转由他人偿还店子救扶会，店子救扶会不认可，王小花也未提交有关证据证实，故对王小花的该意见，依法不予采信。关于王小花、赵战平、赵红军辩称店子救扶会的主张已超过诉讼时效，店子救扶会提交2018年6月9日催款回执单一份，欲证实其向王小花主张权利的事实，王小花不认可，并依据鉴定结论，店子救扶会也未能提交其他证据进一步证实其上述事实主张，故对店子救扶会提交的催款回执单的效力，依法不予认定

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终183号上诉人（原审原告）：三门峡市陕州区店子乡店子救灾扶贫互助会，住所地河南省三门峡市陕州区。法定代表人杨海山，主任。委托诉讼代理人：苏克勤，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：王小花，女，生于1966年9月2日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被上诉人（原审被告）：赵战平，男，生于19……