金融借款合同纠纷 (2017)川01民终1842号
裁判要旨
赵伟、钟晓玲承认广发银行成都分行在本案中主张的借款事实,故对广发银行成都分行主张的事实予以确认。赵伟向广发银行成都分行申请贷款,广发银行成都分行核准贷款,双方形成了金融借款合同关系,《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。广发银行成都分行依约向赵伟发放了贷款,赵伟未按照合同约定偿还贷款本息酿成了本案纠纷。由于赵伟自2016年2月起逾期偿还广发银行成都分行利息,构成违约,按照《个人贷款合同》的约定,广发银行成都分行可以单方宣布贷款全部提前到期。现广发银行成都分行要求赵伟立即归还贷款本息及相关费用不违反双方之间的合同约定,也不违反相关法律规定,故对广发银行成都分行要求赵伟归还贷款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求,一审法院予以支持。关于广发银行成都分行请求赵伟支付律师费1500元的诉请,赵伟、钟晓玲认可广发银行成都分行该项诉请,一审法院予以支持。广发银行成都分行主张赵伟应偿还的贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用属于其与钟晓玲的夫妻共同债务,钟晓玲应共同偿还,根据《中华人民共和国婚姻法》第十九
摘要
赵伟、钟晓玲承认广发银行成都分行在本案中主张的借款事实,故对广发银行成都分行主张的事实予以确认。赵伟向广发银行成都分行申请贷款,广发银行成都分行核准贷款,双方形成了金融借款合同关系,《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。广发银行成都分行依约向赵伟发放了贷款,赵伟未按照合同约定偿还贷款本息酿成了本案纠纷。由于赵伟自2016年2月起逾期偿还广发银行成都分行利息,构成违约,按照《个人贷款合同》的约定,广发银行成都分行可以单方宣布贷款全部提前到期。现广发银行成都分行要求赵伟立即归还贷款本息及相关费用不违反双方之间的合同约
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1842号上诉人(原审被告):赵伟,男,1968年5月15日出生,汉族,住成都市青羊区。委托诉讼代理人:焦建熬,四川科信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广发银行股份有限公司成都分行,住所地成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。负责人:洪文健,行长。委托诉讼代理人:刘丹,北京盈科(成都)律师事务所律师。……