民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2620号

双方之间的借贷关系依法成立。汪伟应当按照约定归还借款。张彬要求汪伟还款，并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，原审法院作出如下判决：汪伟应于判决生效之日起十日内归还张彬借款本金870，000元并支付以借款本金为计算基数，自2014年3月22日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6，250元，由汪伟负担。原审判决后，汪伟不服，向本院提出上诉称：系争借条通篇内容均由张彬所写，其仅有一个签字和和手印，该借条的真实性远低于通篇均由借款人书写的借条。张彬无法提供符合法律规定的借款转账凭证，也没有提供系争87万元提现凭证，应当由张彬承担借款实际交付举证不能的不利后果。系争借条利息约定不明，不应按银行同期贷款利率的四倍计收利息。故请求撤销原审判决，依法改判驳回张彬的全部诉讼请求。被上诉人张彬辩称：借条由借款人或贷款人书写均是常见情形，借条上有汪伟的签

双方之间的借贷关系依法成立。汪伟应当按照约定归还借款。张彬要求汪伟还款，并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，原审法院作出如下判决：汪伟应于判决生效之日起十日内归还张彬借款本金870，000元并支付以借款本金为计算基数，自2014年3月22日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6，250元，由汪伟负担。原审判决后，汪伟不服，向本院提出上诉称：系

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2620号上诉人（原审被告）汪伟，男，1978年7月2日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人祝伊成，上海市理诚律师事务所律师。委托代理人王威，上海市理诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张彬，男，1977年5月10日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人傅兵，上海康腾律师事务所律师。上诉人汪伟因与被上诉人张彬民间借贷纠纷一案……