名誉权纠纷 （2021）辽09民终858号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。一个人的信用属于名誉权的组成部分，信用出现不良记录必然损害一个人的名誉。本案中，刘宏征主张名誉权受到侵害，信用联社虽不予认可，但其认可2001年8月21日、2001年8月27日、2002年4月13日、2003年3月3日的借款刘宏征本人并未在借款凭证上借款人处签名或盖章，且上述贷款亦均以现金形式发放给了刘宏征父亲刘春，审理过程中，信用联社也未能提供证据证明上述4笔贷款由刘宏征支配的事实，信用联社的行为违反了银行贷款发放的相关规定，未尽到贷款审查义务，致使刘宏征在中国人民银行诚信服务中心个人征信系统备注有不良贷款记录，产生了不真实的不良信用记录，刘宏征主张消除不良征信记录，理由正当，依法应予支持。刘宏征主张赔偿经济损失10000元，因刘宏征查询个人征信记录时间在前，交付购车定金时间在后，即交付定金当时其明知自己存在不良贷款记录，故刘宏征该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于精神损失，刘宏征未能提供证据证明其有直接损失，故不予支持。信用联社主张刘宏征作为家庭成员对其父以其名义借款之事知情，且刘宏征在诉讼之前曾找过信用社，认可其名下4笔贷款由

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。一个人的信用属于名誉权的组成部分，信用出现不良记录必然损害一个人的名誉。本案中，刘宏征主张名誉权受到侵害，信用联社虽不予认可，但其认可2001年8月21日、2001年8月27日、2002年4月13日、2003年3月3日的借款刘宏征本人并未在借款凭证上借款人处签名或盖章，且上述贷款亦均以现金形式发放给了刘宏征父亲刘春，审理过程中，信用联社也未能提供证据证明上述4笔贷款由刘宏征支配的事实，信用联社的行为违反了银行贷款发放的相关规定，未尽到贷款审查义务，致使刘宏征在中国人民银行诚信服务中心个人征信系统备注有不良贷款记录，产生了不真实的不良信用记录，刘宏征主张

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终858号上诉人(原审被告)：彰武县农村信用合作联社。住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系理事长。委托诉讼代理人：张晓娜，女，1981年4月18日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社职工，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：张新国，男，1956年11月10日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社满堂红信用社信贷员，住辽宁省彰武县。被上……