排除妨害纠纷 （2019）湘31民终1510号

公民依法取得的土地承包经营权受法律保护。妨害土地承包经营权，权利人可以请求排除妨害。彭民忠对“屋边”土地享有管理使用权的事实，已经人民法院生效调解书确认，且彭民忠依法取得了林权承包证，其依法享有涉案林地的承包经营权。彭民正、彭自群在案涉土地上栽种作物，堆放旧瓦及种植杉树，属于侵权行为。彭民忠要求二人停止对其林地侵权，排除妨碍，恢复被拆毁的围墙诉求，符合有关法律规定，依法予以支持。但提出要求彭民正、彭自群分别赔偿经济损失5000元、1000元诉讼请求，彭民忠未提供相关证据支持其主张，不予支持。彭民正、彭自群提出“原告在二被告不知情情况下，将争议林地填入自己的山林承包证中”辩解意见，无事实依据，不予采纳。彭民正拆毁了彭民忠在其承包地外修建的围墙亦侵犯彭民忠的权益，应恢复原状。综上所述，依法判决：一、彭民正停止对彭民忠“屋边”承包林地的侵权，移除种植于该土地上的蔬菜作物和堆放的旧瓦。并使用与现存围墙相同材料同高同宽恢复被其拆毁的彭民忠围墙即被拆毁的围墙边缘（参照点：被拆毁的围墙边缘旁公共道路上的固定岩嘴即现场照片标注的A点）延伸4米，限于本判决发生法律效力后10日内履行；二、彭自群停止对彭民

公民依法取得的土地承包经营权受法律保护。妨害土地承包经营权，权利人可以请求排除妨害。彭民忠对“屋边”土地享有管理使用权的事实，已经人民法院生效调解书确认，且彭民忠依法取得了林权承包证，其依法享有涉案林地的承包经营权。彭民正、彭自群在案涉土地上栽种作物，堆放旧瓦及种植杉树，属于侵权行为。彭民忠要求二人停止对其林地侵权，排除妨碍，恢复被拆毁的围墙诉求，符合有关法律规定，依法予以支持。但提出要求彭民正、彭自群分别赔偿经济损失5000元、1000元诉讼请求，彭民忠未提供相关证据支持其主张，不予支持。彭民正、彭自群提出“原告在二被告不知情情况下，将争议林地填入自己的山林承包证中”辩解意见，无事实依据，不

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1510号上诉人（原审被告）：彭民正，男，1949年10月15日出生，土家族，住保靖县。委托诉讼代理人：王翠芝（系彭民正妻子），住址同上。被上诉人（原审原告）：彭民忠，男，1944年9月29日出生，土家族，住保靖县。原审被告：彭自群，女，1962年1月29日出生，土家族，住保靖县。上诉人彭民正因与被上诉人彭民忠排除妨害纠……