教育机构责任纠纷 （2015）海南一中民一终字第649号

本案争议的焦点是：黎京德的死亡是否属于上诉人财保屯昌公司承保的保险责任范围内。上诉人主张其与被上诉人屯昌县教育局、黄岭中学存在保险合同关系，根据该保险合同中的第三条保险条款，只有在校活动或者学校组织安排活动中造成的人身伤害才属于保险责任范围。而黎京德的死亡是发生在校外，并非在校内，上诉人认为根据保险合同其不应在保险责任范围内承担保险责任。从本案查明的事实来看，被上诉人屯昌县教育局为全县各公立中小学校购买的校（园）方责任保险，是一种责任保险，被上诉人黄岭中学是被保险人，即在校方承担责任时，由上诉人在保险责任范围内承担责任。根据上诉人与被上诉人屯昌县教育局签订的保险合同中的《校（园）方责任保险条款（2007版）》的第三条约定，在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动过程中，因被保险人疏忽或过失发生该条款下列十四项约定的情形时，应由上诉人在保险责任范围内承担责任。本案中，黎京德虽然是在校外发生的溺水死亡事故，但其是在学校午休期间发生的事故，且黎京德属于午休期间受被上诉人黄岭中学管理的学生,因此，黎京德的午休期间应是其在学校学习、生活期间。上诉人仅将在校活动中简单理解为在校内活动

本案争议的焦点是：黎京德的死亡是否属于上诉人财保屯昌公司承保的保险责任范围内。上诉人主张其与被上诉人屯昌县教育局、黄岭中学存在保险合同关系，根据该保险合同中的第三条保险条款，只有在校活动或者学校组织安排活动中造成的人身伤害才属于保险责任范围。而黎京德的死亡是发生在校外，并非在校内，上诉人认为根据保险合同其不应在保险责任范围内承担保险责任。从本案查明的事实来看，被上诉人屯昌县教育局为全县各公立中小学校购买的校（园）方责任保险，是一种责任保险，被上诉人黄岭中学是被保险人，即在校方承担责任时，由上诉人在保险责任范围内承担责任。根据上诉人与被上诉人屯昌县教育局签订的保险合同中的《校（园）方责任保险条款

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第649号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司屯昌支公司。负责人冯红科。委托代理人姜志凌。被上诉人（原审原告）黎天友。委托代理人王世良。被上诉人（原审原告）李兰梅。委托代理人黎天友。委托代理人王世良。被上诉人（原审被告）屯昌县南坤镇黄岭中学。法定代表人王业继。被上诉人（原审被告）屯昌县教育局。法定代表人方冠第。委托……