股东出资纠纷 （2019）鄂28民终2536号

本案的争议焦点为：1.赵永发、方捷是否应该向永发大酒店补缴出资款；2.李超应否承担缴纳注册资本金的责任。1.赵永发、方捷是否应该向永发大酒店补缴出资款。一审法院认为，公司法司法解释三第十九条第一款规定“公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，赵永发未全面履行出资义务，赵永发认为公司章程规定的出资时间是2012年4月20日，永发大酒店要求赵永发补缴注册资本已过诉讼时效，根据该规定，赵永发的抗辩理由不能成立，不予采纳。赵永发、方捷均为永发大酒店的发起人，也是永发大酒店的股东，根据公司法第十一条规定“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力”之规定，赵永发、方捷均应受永发大酒店章程的约束，应按章程规定履行义务。赵永发认缴出资额为950万元，实际向永发大酒店缴纳的出资额为460万元，尚欠出资款490万元未缴纳，方捷认缴出资额为50万元，实际向永发大酒店缴纳的出资额为20万元，尚欠出资款30万元未予缴纳，根据公司法第二十八

本案的争议焦点为：1.赵永发、方捷是否应该向永发大酒店补缴出资款；2.李超应否承担缴纳注册资本金的责任。1.赵永发、方捷是否应该向永发大酒店补缴出资款。一审法院认为，公司法司法解释三第十九条第一款规定“公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，赵永发未全面履行出资义务，赵永发认为公司章程规定的出资时间是2012年4月20日，永发大酒店要求赵永发补缴注册资本已过诉讼时效，根据该规定，赵永发的抗辩理由不能成立，不予采纳。赵永发、方捷均为永发大酒店的发起人，也是永发大酒店的

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2536号上诉人（原审被告）：方捷，男，1961年8月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人（特别授权）：严奉祥，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘威，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：咸丰永发国际大酒店有限公司，住所地湖北省咸丰县高乐山镇杨泗坝村。诉讼代表人：鲁城，该公司管理人……