保险纠纷 （2014）沈中民四终字第460号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的保险公司，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，原告按照约定全额支付了保费，履行了自己的义务，被告当日为原告出具了保险单。在保险期间内投保车辆发生交通事故，原告支付修车款9221元，为车上受伤人员吕子贤垫付医疗费1675.70元，被告以交通事故中被保险人的车辆损失不予赔偿的免责保险条款为由不予赔偿，拒绝履行合同义务。关于被告主张的对交通事故中无责任被保险人的车辆损失不予赔偿的拒赔保险条款是否有效的问题，是本案的争议焦点。首先，关于被告主张投保车辆在事故中没有责任，不同意承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》（以下简称“《保险法》”）第十九条的规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。被告保险公司主张的“交通事故中无责任被保险人的车辆损失不予赔偿的免责保险条款”的内容，明显地表现出免除保险人责任，排除投保人、被保

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的保险公司，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，原告按照约定全额支付了保费，履行了自己的义务，被告当日为原告出具了保险单。在保险期间内投保车辆发生交通事故，原告支付修车款9221元，为车上受伤人员吕子贤垫付医疗费1675.70元，被告以交通事故中被保险人的车辆损失不予赔偿的免责保险条款为由不予赔偿，拒绝履行合同义务。关于被告主张的对交通事故中无责任被保险人的车辆损失不予赔偿的拒赔保险条款是否有效的问题，是本案的争议焦点。首先，关于被告主张投保车辆在事故中没有责任，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第460号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司。负责人：信燕锋，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：姚中维。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司因与被上诉人姚中维保险合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2014）于民三初字01596号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员……