生产、销售有毒、有害食品 （2017）苏12刑终40号

上诉人舒红海为谋取利益，在明知该盐为工业盐的情况下仍使用该盐加工卤菜并销售给他人食用，具有一定的社会危害性。一审判决对上诉人舒红海当庭自愿认罪、如实供述等量刑情节给予充分考虑。故对上诉人舒红海及其辩护人相关上诉理由和辩护意见不予采信。关于上诉人朱华兰提出量刑过重，请求宽大处理的上诉理由。本院认为，上诉人舒红海、朱华兰在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪。一审判决对上诉人朱华兰当庭自愿认罪、如实供述等量刑情节给予充分考虑，并在上诉人朱华兰符合缓刑适用条件且其所在社区愿意承担帮教责任的基础上，给予了其一定的缓刑考验期限。故对上诉人朱华兰的上诉理由不予采信。本院认为，上诉人舒红海、朱华兰在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪。案发后，上诉人舒红海、朱华兰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于上诉人舒红海、朱华兰当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚，考虑到上诉人朱华兰符合缓刑适用条件且其所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。原判认定事实清楚，证据确

上诉人舒红海为谋取利益，在明知该盐为工业盐的情况下仍使用该盐加工卤菜并销售给他人食用，具有一定的社会危害性。一审判决对上诉人舒红海当庭自愿认罪、如实供述等量刑情节给予充分考虑。故对上诉人舒红海及其辩护人相关上诉理由和辩护意见不予采信。关于上诉人朱华兰提出量刑过重，请求宽大处理的上诉理由。本院认为，上诉人舒红海、朱华兰在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪。一审判决对上诉人朱华兰当庭自愿认罪、如实供述等量刑情节给予充分考虑，并在上诉人朱华兰符合缓刑适用条件且其所在社区愿意承担帮教责任的基础上，给予了其一定的缓刑考验期限。故对上诉人

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终40号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）舒红海，男，1979年11月5日生，江苏省兴化市人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年10月20日被取保候审。同年12月16日被逮捕。辩护人马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱华兰，女，1980年9月17日生，江苏省兴化市人，……