行政强制 （2019）最高法行申2307号

再审申请人黄世安以被申请人寻乌县政府为被告向原审法院起诉，请求确认被申请人强制拆除其房屋的行为违法。因再审申请人提供的现有证据不能证明被申请人实施了强拆其房屋的行为，故被申请人并非本案的适格被告。一审法院向再审申请人释明后，其仍坚持提起本案之诉，依法应予裁定驳回起诉。因此，一审法院裁定驳回再审申请人的起诉，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，黄世安的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人黄世安的再审申请。 审判长　　王岩 审判员　　蔚强 审判员　　何君 二〇一九年三月二十一日 法官助理蒋蔚 书记员罗梦娟

再审申请人黄世安以被申请人寻乌县政府为被告向原审法院起诉，请求确认被申请人强制拆除其房屋的行为违法。因再审申请人提供的现有证据不能证明被申请人实施了强拆其房屋的行为，故被申请人并非本案的适格被告。一审法院向再审申请人释明后，其仍坚持提起本案之诉，依法应予裁定驳回起诉。因此，一审法院裁定驳回再审申请人的起诉，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，黄世安的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2307号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄世安,男,1964年1月10日出生,汉族,住江西省寻乌县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省寻乌县人民政府。住所地：江西省寻乌县行政中心大楼。 法定代表人：杨永飞，该县人民政府县长。 再审申请人黄世安诉被申请人江西省寻乌县人民政府（以下简称“寻乌县政府”）房屋行政强制一……