行政确认 （2018）湘06行初83号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”及第十八条第一款“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖”的规定，原告彭和平等七人提交的证据材料不能证明临湘市人民政府实施了对其养鱼设备设施的拆除行为，原告彭和平等七人将临湘市人民政府列为本案被告不当，应以临湘市畜牧水产局、临湘市林业局为被告，经本院释明后，原告彭和平等七人拒不变更被告，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，裁定如下：驳回原告彭和平、刘必贵、刘德明、唐光辉、谢华丰、彭生辉、彭爱明的起诉。一审案件受理费50元，由本院退回原告彭和平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长　夏　磊审判员　周四平审判员　王延红二〇一九年四月四日书记员　羿　林

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”及第十八条第一款“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖”的规定，原告彭和平等七人提交的证据材料不能证明临湘市人民政府实施了对其养鱼设备设施的拆除行为，原告彭和平等七人将临湘市人民政府列为本案被告不当，应以临湘市畜牧水产局、临湘市林业局为被告，经本院释明后，原告彭和平等七人拒不变更被告，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，裁定如下

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘06行初83号原告：彭和平，男，1961年9月9日出生，汉族，住临湘市。原告：刘必贵，男，1963年5月7日出生，汉族，住临湘市。原告：刘德明，男，1963年3月27日出生，汉族，住临湘市。原告：唐光辉，男，1966年3月16日出生，汉族，住临湘市。原告：谢华丰，男，1968年1月8日出生，汉族，住临湘市。原告：彭生辉，男，1974年12月3……