民间借贷纠纷 （2016）豫03民终1355号

2011年5月20日和2011年5月31日蔡润泽向肖秀珍先后出具两张欠条，肖秀珍于2015年5月12日提起诉讼，时隔四年之久。蔡润泽提出已超过诉讼时效，肖秀珍又未能提供相应的证据证明存在诉讼时效中止、中断、延长的情形，肖秀珍起诉已超过诉讼时效，故对其诉讼请求，不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回肖秀珍的诉讼请求。一审案件受理费1515元，由肖秀珍承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，肖秀珍向蔡润泽主张偿还欠款68600元，蔡润泽承认肖秀珍不断向其追要欠款，但称其于2013年2月26日将一张10万元承兑汇票交于肖秀珍偿还上述借款，因汇票金额高于欠款金额，肖秀珍于次日给其转款2万元，肖秀珍尚欠其11400元。肖秀珍对于接收10万元承兑汇票和转款的事实予以认可，但称系蔡润泽于2013年2月26日再次从其处拉货所

2011年5月20日和2011年5月31日蔡润泽向肖秀珍先后出具两张欠条，肖秀珍于2015年5月12日提起诉讼，时隔四年之久。蔡润泽提出已超过诉讼时效，肖秀珍又未能提供相应的证据证明存在诉讼时效中止、中断、延长的情形，肖秀珍起诉已超过诉讼时效，故对其诉讼请求，不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回肖秀珍的诉讼请求。一审案件受理费1515元，由肖秀珍承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1355号上诉人（原审原告）：肖秀珍，女，汉族，1954年3月22日生。被上诉人（原审被告）：蔡润泽，男，汉族，1963年10月25日生。上诉人肖秀珍因与被上诉人蔡润泽民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第564号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本……