买卖合同纠纷 （2016）浙08民申41号

再审申请人童泉亮对被申请人童梅生进行了特别授权，委托童梅生代其参加诉讼向杜绍平主张丰雨水电站转让款81万元和对转让分配进行处分。鉴于被申请人童梅生是童泉亮的特别授权代理人，在童泉亮缺席审理的情形下，童梅生代为其参加诉讼，承认、放弃或变更诉讼请求，发表质证意见以及对水电站转让款进行分配等行为，对外属于有权代理。原审法院根据当事人双方庭审中各自的陈述以及提供的证据等作出的判决，基本事实清楚，证据充分，程序合法。再审申请人童泉亮主张另行书面特别授权童梅生在取得81万元转让款后，三合伙人内部再做清算分配的意见，因未提交证据证明，不予采纳。至于被申请人童梅生在作为代理人期间是否损害了其委托人童泉亮的利益，双方可另行处理。综上，童泉亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回童泉亮的再审申请。审　判　长　　郑日知代理审判员　　郝宽国代理审判员　　余欣雅二〇一六年九月二十九日书　记　员　　杜陈晨 更多数据：www.

再审申请人童泉亮对被申请人童梅生进行了特别授权，委托童梅生代其参加诉讼向杜绍平主张丰雨水电站转让款81万元和对转让分配进行处分。鉴于被申请人童梅生是童泉亮的特别授权代理人，在童泉亮缺席审理的情形下，童梅生代为其参加诉讼，承认、放弃或变更诉讼请求，发表质证意见以及对水电站转让款进行分配等行为，对外属于有权代理。原审法院根据当事人双方庭审中各自的陈述以及提供的证据等作出的判决，基本事实清楚，证据充分，程序合法。再审申请人童泉亮主张另行书面特别授权童梅生在取得81万元转让款后，三合伙人内部再做清算分配的意见，因未提交证据证明，不予采纳。至于被申请人童梅生在作为代理人期间是否损害了其委托人童泉亮的利益

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民申41号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：童泉亮。委托代理人：童明星，浙江东昊律师事务所律师。委托代理人：吴乐彪，浙江东昊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：童梅生。委托代理人：毛新华，衢州市正扬法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐凌飞。委托代理人（特别授权）：王土根。一审被告、二审上诉人：杜……