委托理财合同纠纷 (2015)苏中商辖终字第00621号

案号
(2015)苏中商辖终字第00621号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
委托理财合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

根据刘建锐所提供的案涉合同,双方对于发生纠纷的管辖法院约定明确,且该合同系由苏浙公司提供额格式合同,页脚位置明确写明苏浙公司的地址为“苏州市苏州大道西8号中银惠龙大厦1109室”,该地址与苏浙公司的工商注册住所地一致,故苏浙公司的所在地位于原审法院管辖范围内,刘建锐向原审法院提起本案诉讼,原审法院对本案具有管辖权。苏浙公司认为其实际经营地位于相城区的上诉主张,缺乏事实和法律依据,本院依法不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆利群审 判 员  孙晓蕾代理审判员  李 诚二〇一五年十月二十日书 记 员  钱 曦 搜索“”

摘要

根据刘建锐所提供的案涉合同,双方对于发生纠纷的管辖法院约定明确,且该合同系由苏浙公司提供额格式合同,页脚位置明确写明苏浙公司的地址为“苏州市苏州大道西8号中银惠龙大厦1109室”,该地址与苏浙公司的工商注册住所地一致,故苏浙公司的所在地位于原审法院管辖范围内,刘建锐向原审法院提起本案诉讼,原审法院对本案具有管辖权。苏浙公司认为其实际经营地位于相城区的上诉主张,缺乏事实和法律依据,本院依法不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆利群审 判 员  孙晓蕾代理审判员  李 诚

正文(节选)

苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中商辖终字第00621号上诉人(原审被告)江苏苏浙投资有限公司,住所地江苏省苏州工业园区中银惠龙大厦1幢1109室。法定代表人安祖棍,该公司董事长。被上诉人(原审原告)刘建锐。上诉人江苏苏浙投资有限公司(以下简称苏浙公司)因与被上诉人刘建锐委托理财合同纠纷一案,不服苏州市工业园区人民法院(2015)园商初字第02109号民事裁定,向本院提起管辖异议……