债权人撤销权纠纷 （2019）鲁01民终6936号

曹光农提交的证明应作为当事人陈述，封积国作为本案被告，其应当出庭参加诉讼，而不是作为曹光农的证人，封积国的陈述意见能否被采纳，应当结合其他证据进行综合认定。一审法院认为，虽然本案立案案由为房屋买卖合同纠纷，但经审理，封积国将自己所有的某室房产出售给张秀平，曹光农基于其债权人的身份，以封积国处分财产的行为侵害其债权为由，要求撤销封积国与张秀平之间的济南市存量房屋买卖合同，而不是基于其本人所签订的房屋买卖合同提起的诉讼，故本案案由应为债权人撤销权纠纷。在原（2018）鲁0104民初1596号案件中，已经认定封积国与张秀平之间的房屋买卖是双方的真实意思表示，签订的济南市存量房屋买卖合同系有效，且该判决结果已经济南市中级人民法院（2018）鲁01民终7848号民事判决书予以维持。《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”封积国以100万元的价格将802室房产出售给张秀平，系

曹光农提交的证明应作为当事人陈述，封积国作为本案被告，其应当出庭参加诉讼，而不是作为曹光农的证人，封积国的陈述意见能否被采纳，应当结合其他证据进行综合认定。一审法院认为，虽然本案立案案由为房屋买卖合同纠纷，但经审理，封积国将自己所有的某室房产出售给张秀平，曹光农基于其债权人的身份，以封积国处分财产的行为侵害其债权为由，要求撤销封积国与张秀平之间的济南市存量房屋买卖合同，而不是基于其本人所签订的房屋买卖合同提起的诉讼，故本案案由应为债权人撤销权纠纷。在原（2018）鲁0104民初1596号案件中，已经认定封积国与张秀平之间的房屋买卖是双方的真实意思表示，签订的济南市存量房屋买卖合同系有效，且该判

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终6936号上诉人（原审原告）:曹光农，男，1956年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吴来国，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：封积国，男，1973年出生，汉族，住山东省阳信县。被上诉人（原审第三人）：张秀平，女，1980年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张燕，山东国曜律师事务所律师。上诉人曹光农因与被……