执行异议之诉 （2017）豫09民终1051号

本案为执行异议之诉。张爱英要求判令撤销执行异议裁定书，恢复对涉案房屋的强制执行，郭丽珍辩称该房产是其个人出资购买，且对李建伦与张爱英之间的债务不知情，李建伦辩称民间借贷判决是错误的，张爱英申请查封涉案房屋也是错误的。经审查，涉案房屋系郭丽珍与李建伦在婚姻存续期间取得的房屋，二人在离婚时协议约定该房屋归大女儿李某所有，离婚协议系双方真实意思表示，且依法经过婚姻登记机关登记备案，该协议未经依法撤销或变更即为合法有效，协议对共有财产的处分也应当是合法有效的。现张爱英直接要求恢复对涉案房屋的强制执行，但其提供的证据不足以排除郭丽珍提出的异议，其诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第二款之规定，原审判决：驳回原告张爱英的诉讼请求。案件受理费100元，由张爱英负担。本院二审期间，张爱英提交新证据，该证据为范县民政局郭丽珍、李建伦的离婚档案，该档案显示郭丽珍、李建伦申请离婚时间为2013年4月25日，离婚协议也是2013年4月25日签订，证明郭丽珍、李建伦在一审中提供的2013年2月2日离婚协

本案为执行异议之诉。张爱英要求判令撤销执行异议裁定书，恢复对涉案房屋的强制执行，郭丽珍辩称该房产是其个人出资购买，且对李建伦与张爱英之间的债务不知情，李建伦辩称民间借贷判决是错误的，张爱英申请查封涉案房屋也是错误的。经审查，涉案房屋系郭丽珍与李建伦在婚姻存续期间取得的房屋，二人在离婚时协议约定该房屋归大女儿李某所有，离婚协议系双方真实意思表示，且依法经过婚姻登记机关登记备案，该协议未经依法撤销或变更即为合法有效，协议对共有财产的处分也应当是合法有效的。现张爱英直接要求恢复对涉案房屋的强制执行，但其提供的证据不足以排除郭丽珍提出的异议，其诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1051号上诉人（原审原告）：张爱英，女，1973年2月13日出生，汉族，濮阳日报社职工，住濮阳市。委托诉讼代理人：南彩霞，河南惠信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭丽珍，女，1975年9月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：李建伦，男，1974年10月6日出生，汉族，住河南省范县。上诉人张爱英因与被上诉……