林业行政管理（林业） （2018）黔26行初464号
裁判要旨
按照国土资源部的《土地登记办法》第十六条规定，土地权利证书是土地权利人享有土地权利的证明。原告朱金勇并未提供县级人民政府核发的土地使用权证书，证明其享有“条仙”林地的使用权。同时，雷山县丹江镇掌排村村民委员会与第三人朱杰已签订林地家庭承包合同，将包括“条仙”等林地发包给第三人朱杰户承包经营。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，只有行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，才有权提起诉讼。由于原告朱金勇并未提供人民政府颁发的土地权利证书，证明其享有涉案林地的权属，故雷山县人民政府向第三人朱杰颁发雷府林证字（2009）第5226340435894-1/1号《林权证》，对“条仙”林地的权属进行登记，与原告朱金勇没有利害关系，其无权提起本案的行政诉讼，应依法驳回朱金勇的起诉。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告朱金勇的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 郭荣华审判员
摘要
朱金勇与雷山县人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政裁定书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔26行初464号原告：朱金勇，男，苗族，1956年3月20日生，住雷山县。委托代理人：高明坤，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。被告：雷山县人民政府。法定代表人：袁刚，县长。负责人：杨胜星，雷山县人民政府办公室主任。委托代理人：李天佑、雷山县生态文明建设管理局工作人员。第三人：雷山县丹江镇掌排村一组。诉讼代表人：朱荣远，组长。第……