买卖合同纠纷 （2017）津02民终5183号

海润公司与金岸公司签订的《缅甸博茵瑙二号桥支座和伸缩缝采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，海润公司依约履行了供货义务，金岸公司理应按照合同的约定承担向海润公司支付货款的责任。关于金岸公司主张的诉讼时效问题。一审法院认为，《民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”同时《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力。本案中，金岸公司最后一次付款时间为2016年11月2日，在《往来账项询证函》上盖章确认债务的时间为2016年12月13日，根据上述规定，无论自金岸公司最后一次付款时间起算，还是从金岸公司在《往来账项询证函》上盖章确认债务的时间起算，至海润公司提起本案诉讼（2017年3月8日）均

海润公司与金岸公司签订的《缅甸博茵瑙二号桥支座和伸缩缝采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，海润公司依约履行了供货义务，金岸公司理应按照合同的约定承担向海润公司支付货款的责任。关于金岸公司主张的诉讼时效问题。一审法院认为，《民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”同时《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5183号上诉人（原审被告）：天津金岸重工有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区黔江道179号。法定代表人：陈玉宝，董事长。委托诉讼代理人:何云选,天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人:常春才,天津至大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉海润工程设备有限公司，住所地湖北省武汉市青山区武东街9号。法定代表人：唐晖，董事长。委托诉……