买卖合同纠纷 （2014）宿中民二终字第00382号

三方当事人所签订的《预拌混凝土购销合同》合法有效，当事人均应按合同履行各自的义务。宿州腾龙公司按约定履行了供货义务，陈备战却未能按约定给付货款，已构成违约，宿州腾龙公司要求陈备战给付混凝土款755775元及约金、律师费的请求予以支持。宿州腾龙公司主张违约金金额过高，应当予以调整，酌情调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍执行。由于当事人对担保方式及担保范围没有明确约定，张海洋应按照连带责任保证承担保证责任，并对违约金及律师费承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条之规定判决：一、陈备战于判决生效十日内偿还宿州腾龙公司货款755775元并承担违约金（违约金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年11月11日起计算至付清款日止），张海洋承担连带责任；二、陈备战于判决生效十日内偿还宿州腾龙公司律师费30000元，张海洋承担连带责

三方当事人所签订的《预拌混凝土购销合同》合法有效，当事人均应按合同履行各自的义务。宿州腾龙公司按约定履行了供货义务，陈备战却未能按约定给付货款，已构成违约，宿州腾龙公司要求陈备战给付混凝土款755775元及约金、律师费的请求予以支持。宿州腾龙公司主张违约金金额过高，应当予以调整，酌情调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍执行。由于当事人对担保方式及担保范围没有明确约定，张海洋应按照连带责任保证承担保证责任，并对违约金及律师费承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00382号上诉人（一审被告）：陈备战，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宿州市腾龙混凝土有限责任公司。法定代表人：潘腾，该公司总经理。委托代理人：朱存超，安徽皖光大律师事务所律师。委托代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所实习律师。一审被告……