民间借贷纠纷 (2012)浙金商终字第1411号
裁判要旨
对周亚民提供的证据:证据1,双方对真实性无异议,但对该份录音资料能否证明周亚民汇给罗桂芳的101450元是否系归还本案借款,应当根据录音的具体内容并结合其他证据一并予以认定;证据2,双方对真实性无异议,该证据能够证明周亚民曾支付给杨献军13万元的事实。对杨献军提供的证据:证据1,对判决书的真实性本院予以确认;证据2,因该借条系复印件,周亚民对真实性提出异议,故本院不予确认;证据3,周亚民对三份借条复印件的真实性无异议,本院予以确认,对于账目复印件及清单,因系杨献军一方单方制作,故应结合其他证据一并认定。本院对原审判决认定的除“时至2012年2月20日,被告除支付利息外,尚欠原告借款本金20万元”以外的事实予以确认。另查明:周亚民曾于2010年12月27日、2011年4月8日共向丁红借款31万元,原审法院于2012年7月做出(2012)金婺商初字第341号民事判决判令周亚民归还丁红借款23万元及利息,该案审理过程中,周亚民未到庭,丁红自认周亚民已支付借款利息至2012年2月20日,但未对已付利息的具体情况进行说明。2011年8月1日,周亚民从金华市汇鑫进出口有限公司(周亚民为该公司法定代
摘要
对周亚民提供的证据:证据1,双方对真实性无异议,但对该份录音资料能否证明周亚民汇给罗桂芳的101450元是否系归还本案借款,应当根据录音的具体内容并结合其他证据一并予以认定;证据2,双方对真实性无异议,该证据能够证明周亚民曾支付给杨献军13万元的事实。对杨献军提供的证据:证据1,对判决书的真实性本院予以确认;证据2,因该借条系复印件,周亚民对真实性提出异议,故本院不予确认;证据3,周亚民对三份借条复印件的真实性无异议,本院予以确认,对于账目复印件及清单,因系杨献军一方单方制作,故应结合其他证据一并认定。本院对原审判决认定的除“时至2012年2月20日,被告除支付利息外,尚欠原告借款本金20万元
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙金商终字第1411号上诉人(原审被告):周亚民。委托代理人:邹毅强。委托代理人:朱挺。被上诉人(原审原告):杨献军。委托代理人:方东升。原审被告:金华市汇鑫进出口有限公司。法定代表人:周亚民。原审被告:蒋旭光。原审被告:周亚平,上诉人周亚民为与被上诉人杨献军、原审被告金华市汇鑫进出口有限公司、蒋旭光、周亚平民间借贷纠纷一案,不服浙江省金华市婺……