财产损害赔偿纠纷 （2019）豫0185民初5276号
裁判要旨
该证据客观真实、来源合法，故本院对该证据予以采信；对原告所举的第四组证据，本院认为，该组证据中票号为0074519、0252177的销货清单没有进货日期，且票号为0252175、0252176、0252177、0252178的四张销货清单是连号清单，但进货日期除0252177号清单没有日期外，其他三张清单的进货日期分别是2018年12月29日、2018年12月23日和2019年1月15日，即票号相连进货日期却不同，明显存在瑕疵，故本院对该五份销货清单不予采信；对原告所举的第五组证据，本院认为，该组证据系评估机构对原告的财产损失所做的评估报告，来源合法，故本院予以采信，但同时，被告的异议亦成立。 对被告所举的视频资料，本院认为，该视频资料与原告所举的视频资料基本一致，故本院予以采信；对被告所举的证人证言，本院认为，该证仅证明被告的二楼西边两间房屋内没有电，不能证明失火的原因，故本院对该证人证言不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均在登封市××大道东段经营香裱、箔纸门市。 2019年1月30日晚上21时10分，发生火灾，经登封市公安局消防大队到现场勘查，
摘要
孙天祥与袁建西财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初5276号原告：孙天祥，男，1970年9月12日出生，汉族，住河南省登封市。 委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。 被告：袁建西，男，1965年10月18日出生，汉族，住河南省登封市。 委托诉讼代理人：袁雳博，男，1988年8月22日生，汉族，住河南省登封市。 系袁建西之子。 原告孙天祥与被告袁建西财产损害赔偿纠纷……