买卖合同纠纷 （2018）京0106民初39466号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于解除合同。 首先，现有证据显示，刘艳清未与家乐福公司达成解除协议；其次，双方之间买卖合同系事实合同，无解除权约定；再次，刘艳清主张货物存在质量问题，故家乐福公司应当退货，其主张的质量问题为标注的计量单位与事实不符，对此，本院认为，电视机对角线的计量以英寸为单位，系公众生活常识，电视的尺寸按照英寸计算符合通常习惯，考虑到双方认可按照英寸标准，诉争电视标注尺寸与实际尺寸基本一致的意见，刘艳清主张家乐福公司出售电视标注尺寸与实际尺寸严重不符故其行为构成根本违约导致合同目的无法实现，依据不足。 综上，刘艳清主张解除合同的请求，本院不予支持。 关于退还货款、增加三倍赔偿。 首先，刘艳清主张解除合同，如前所述，现合同不应解除，故不应退款、退货；第二，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接

刘艳清与北京家乐福商业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初39466号原告：刘艳清，男，1966年7月2日出生，汉族，北京东方飞鹰信息咨询有限公司经理，住北京市石景山区。 被告：北京家乐福商业有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园****。 法定代表人：孟卫东，董事长。 委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。 原告刘艳清与被告北京家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）买卖合同纠……