民间借贷纠纷 (2019)甘03民终556号
裁判要旨
民间借贷是指当事人双方约定一方将货币转让另一方,另一方在约定的期限内将同等数量的货币返还并支付相应利息的协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定,人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。因此,民间借贷的当事人应当对双方成立借贷关系的订约意思表示及引起借贷关系生效的借贷事实承担证明责任。债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。本案中,柴世祥、丁文寿、吴青合伙修建春天化工电厂的工程中,柴世祥交付的款项5万元,丁德海、马文慧虽出具了借条,名为借款,但实为合伙投资款。理由如下:第一,柴世祥承认与丁文寿、吴青合伙修建春天化工电厂工程中,丁德海、马文慧系财务管理人员,负责管理具体财务工作,因此,丁德海、马文慧出具借条的行为系职务行为。丁德海向法庭提交工程中部分支出费用票据上均有柴
摘要
民间借贷是指当事人双方约定一方将货币转让另一方,另一方在约定的期限内将同等数量的货币返还并支付相应利息的协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定,人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。因此,民间借贷的当事人应当对双方成立借贷关系的订约意思表示及引起借贷关系生效的借贷事实承担证明责任。债权人应当对借贷金额、期限、利率以及
正文(节选)
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘03民终556号上诉人(原审原告):柴世祥,男,1968年3月24日出生,汉族,住永昌县。委托诉讼代理人:李青山,甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁德海,男,1995年6月6日出生,汉族,住甘肃省嘉峪关市。被上诉人(原审被告):马文慧,女,1994年5月12日出生,汉族,住甘肃省嘉峪关市。被上诉人(原审被告):丁文寿,男,196……