买卖合同纠纷 （2016）川06民终339号

该244000元应另行主张权利。因此提起诉讼，请求判令：被告支付原告机械费244000元，并支付利息损失（自2013年4月1日起至还清之日止，按银行同期贷款利率计算）。被告重庆黔程、李德亮未作答辩。第三人王成述称：对原告的起诉没有异议，请求法院依法判决。一审法院查明的案件事实如原告诉称。另查明，2013年2月6日由李德亮确认的《结算说明》载明：“在2013年三月底来结账“。在审理中，被告重庆黔程申请追加李德亮为本案被告，原告李代全亦同意，但不要求其承担责任。一审法院认为：原告邓洪向被告重庆黔程提供了机械工程，被告重庆黔程的代理人李德亮对机械费金额进行了确认，并约定了付款时间，未按约定履行付款义务，已属违约，故对原告的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆黔程建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓洪支付机械费244000元，并支付利息损失（以244000元为本金，从2013年4月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费减半收取2480元，由被告重

该244000元应另行主张权利。因此提起诉讼，请求判令：被告支付原告机械费244000元，并支付利息损失（自2013年4月1日起至还清之日止，按银行同期贷款利率计算）。被告重庆黔程、李德亮未作答辩。第三人王成述称：对原告的起诉没有异议，请求法院依法判决。一审法院查明的案件事实如原告诉称。另查明，2013年2月6日由李德亮确认的《结算说明》载明：“在2013年三月底来结账“。在审理中，被告重庆黔程申请追加李德亮为本案被告，原告李代全亦同意，但不要求其承担责任。一审法院认为：原告邓洪向被告重庆黔程提供了机械工程，被告重庆黔程的代理人李德亮对机械费金额进行了确认，并约定了付款时间，未按约定履行付款义

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终339号上诉人（原审被告）：重庆黔程建设（集团）有限公司。法定代表人：周吕，总经理。委托代理人：龙凌辉，四川致高守民律师事务所。被上诉人（原审原告）：邓洪。委托代理人：谢天林，四川康伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德亮。原审第三人：王成。上诉人重庆黔程建设（集团）有限公司（以下简称重庆黔程）与被上诉人邓洪、李德亮及原审第三人……