合伙协议纠纷 （2013）唐民四终字第429号

根据唐山市玉田县宏美制衣厂转让协议书，被告王树宏应给付原告人民币80万元、已经实际给付67.50万元、尚欠12.50万元没有给付事实清楚，本院予以确认。又依据2012年9月3日原告与被告王树宏签订的“协议”，被告王树宏没有证据证明其在2012年10月1日前向原告提供了“合法依据”，故被告王树宏应当按照“协议”的约定，履行向原告支付12.50万元的义务。被告朱凤秀与被告王树宏系夫妻关系，此债务产生于夫妻关系存续期间，所以被告朱凤秀对此债务应依法承担连带偿还责任。遂判决：一、被告王树宏于本判决生效后十日内给付原告景榕人民币12.50万元。二、被告朱凤秀承担连带偿还责任。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告王树宏承担。判后，王树宏、朱凤秀不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：一审认定事实错误。双方纠纷系因四股东散伙在履行给付义务过程中产生争议，虽然上诉人王树宏与其余三合伙人签订了买卖协议，对给付转让款有约定，但后来王树宏与被上诉人景榕又签订了协议，约定暂扣尚未给付景榕的12.5万元。依协议，即便所有股东提供合法依据时也需经上诉人同意并按景榕指定的数目将12.5万元分给各股

根据唐山市玉田县宏美制衣厂转让协议书，被告王树宏应给付原告人民币80万元、已经实际给付67.50万元、尚欠12.50万元没有给付事实清楚，本院予以确认。又依据2012年9月3日原告与被告王树宏签订的“协议”，被告王树宏没有证据证明其在2012年10月1日前向原告提供了“合法依据”，故被告王树宏应当按照“协议”的约定，履行向原告支付12.50万元的义务。被告朱凤秀与被告王树宏系夫妻关系，此债务产生于夫妻关系存续期间，所以被告朱凤秀对此债务应依法承担连带偿还责任。遂判决：一、被告王树宏于本判决生效后十日内给付原告景榕人民币12.50万元。二、被告朱凤秀承担连带偿还责任。案件受理费2800元，减半收

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第429号上诉人（原审被告）王树宏，男，1956年7月3日生，汉族，农民。上诉人（原审被告）朱凤秀，女，1955年2月26日生，汉族，农民。委托代理人安绍先，男，1963年12月21日生，汉族，玉田县民众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）景榕，女，1970年11月25日生，满族，居民。委托代理人李同庆，河北冀华律师事务所唐山分……