民间借贷纠纷 (2021)湘12民终646号
裁判要旨
被上诉人范秋凤在一审起诉时诉讼请求,请求梁某、邓某在继承范围内共同偿还范秋凤借款本金600000元及利息,嗣后范秋凤又增加了请求判决梁某、邓某偿还范秋凤款本金600000元及利息的诉讼请求事项,但范秋凤并未对前述请求梁某、邓某在继承范围内共同偿还范秋凤借款本金600000元及利息的诉讼请求表示放弃,现一审法院未对范秋凤请求梁某、邓某在继承范围内共同偿还范秋凤借款本金600000元及利息的诉讼请求进行审理、判决,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定:“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的,发回重审。”因本案一审法院遗漏诉讼请求未作审理、判决,而双方当事人亦未能达成调解协议,故本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省会同县人民法院(2020)湘1225民初561号民事判决;二、本案发回湖南省会同县人民法院重审。上诉人梁某预交的二审案件受理费9800元予以退还。审判长
摘要
被上诉人范秋凤在一审起诉时诉讼请求,请求梁某、邓某在继承范围内共同偿还范秋凤借款本金600000元及利息,嗣后范秋凤又增加了请求判决梁某、邓某偿还范秋凤款本金600000元及利息的诉讼请求事项,但范秋凤并未对前述请求梁某、邓某在继承范围内共同偿还范秋凤借款本金600000元及利息的诉讼请求表示放弃,现一审法院未对范秋凤请求梁某、邓某在继承范围内共同偿还范秋凤借款本金600000元及利息的诉讼请求进行审理、判决,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定:“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘12民终646号上诉人(原审被告):梁某,女,1958年3月28日出生,汉族,居民,住会同县。委托诉讼代理人:王爱珍,湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晓玲,湖南骄阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范秋凤,女,1965年4月21日出生,汉族,居民,住会同县。委托诉讼代理人:陈亚娟,会同县海天法律服务所法律工作者。原审被告:邓某,……