信用卡纠纷 （2016）豫03民终869号

田学新到中行洛阳分行申请办理信用卡业务，并在申请表上签字，中行洛阳分行向其发放信用卡，双方之间形成金融借贷合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，真实有效，该院予以认定。中行洛阳分行向田学新发放信用卡，并授信田学新在合同约定额度内按约使用，已经履行了合同义务。田学新持卡消费，但未履行按时还款义务，违反了信用卡领用合约的约定。中行洛阳分行要求田学新偿还本金40699.85元、利息3830.11元、滞纳金14064.57元，共计58594.53元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限田学新于判决生效后三日内归还中行洛阳分行信用卡透支本金40699.85元、利息3830.11元、滞纳金14064.57元，共计58594.53元（数额暂计算至2015年8月16日）。如田学新未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由田学新承担（田学新承担诉讼费已由

田学新到中行洛阳分行申请办理信用卡业务，并在申请表上签字，中行洛阳分行向其发放信用卡，双方之间形成金融借贷合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，真实有效，该院予以认定。中行洛阳分行向田学新发放信用卡，并授信田学新在合同约定额度内按约使用，已经履行了合同义务。田学新持卡消费，但未履行按时还款义务，违反了信用卡领用合约的约定。中行洛阳分行要求田学新偿还本金40699.85元、利息3830.11元、滞纳金14064.57元，共计58594.53元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终869号上诉人（原审被告）：田学新，男，汉族，1973年8月13日出生。委托代理人：付景新、雷梦雅，河南中冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市西工区。负责人：刘富国，该行行长。委托代理人：赵后杭、曹明哲（实习），河南先为律师事务所律师。上诉人田学新因与被上诉人中国银行股份有限公司洛阳分行……