借款合同纠纷 （2018）闽05民终7580号
裁判要旨
诉讼时效期间是指权利人从知道或者应当知道权利被侵害时起向人民法院请求保护的法定期间，若超过诉讼时效期间将不能得到法院的强制力保护即丧失胜诉权。本案系借款合同纠纷属债权请求权，适用诉讼时效制度。因本案在《中华人民共和国民法总则》施行前诉讼时效期间已经届满二年，诉讼时效期间依法应当自还款期限届满之日即2010年7月2日起计算二年，故二被告辩解本案超过诉讼时效，予以采纳。连华山辩解本案适用三年的诉讼时效期间，并未违反有关法律、法规的强制性规定，予以采纳，故本案诉讼时效期间对连华山适用三年期间，即2010年7月2日起计算三年。因本案已超过法定的诉讼时效期间二年和三年，而二被告又以超过诉讼时效期间为由进行抗辩，原告未能举证证明在法定的诉讼时效期间内及时主张自己的权利，也未能证明存在诉讼时效中止、中断的情形，依法不能得到法院强制力的保护即丧失了胜诉权，故原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决
摘要
泉州市泉港区残疾人联合会、泉州市泉港山腰民政福利综合厂借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终7580号 上诉人（原审原告）：泉州市泉港区残疾人联合会，群众团体，统一社会信用代码133505057297249868，住所地泉州市泉港区民政大楼**。 法定代表人：叶月明，理事长。 委托诉讼代理人：陈海霖，男，1989年6月12日出生，汉族，住泉州市泉港区，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张育民，福建湄港律师事务所执业律师……