保险纠纷 （2014）秦民终字第871号

陈奇与太保财险秦皇岛支公司之间所签订的机动车辆保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效合同，双方应严格按照合同履行各自的义务。陈奇按照约定向太保财险秦皇岛支公司缴纳保险费后，即已完成合同约定的义务；在保险责任期间内，被保险车辆发生交通事故后，太保财险秦皇岛支公司应按合同约定在保险责任限额内履行理赔的义务。现陈奇的投保车辆在保险责任期间内发生了交通事故，经秦皇岛市公安交通警察支队五大队认定，陈奇负此次事故的次要责任，太保财险秦皇岛支公司应当予以相应的理赔。对于此事故造成陈奇及第三人李建军的车辆损失数额，太保财险秦皇岛支公司虽然不认可，认为车辆损失系交通管理部门单方委托，物价部门评估过高，并向法院提出重新评估鉴定的申请，对此法院认为，该两车损失的结论系处理交通事故的交通管理部门委托具备相应资质的价格鉴证部门作出的，太保财险秦皇岛支公司没有证据证明该结论存在错误，其申请重新鉴定无法律依据，故对价格鉴证部门作出的车辆损失数额予以认定；对于陈奇主张的价格鉴证费、施救费、拆解费，太保财险秦皇岛支公司虽不认可，对此原审法院认为上述费用系被保险车辆发生交通事故后所实际发生的费用，且

陈奇与太保财险秦皇岛支公司之间所签订的机动车辆保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效合同，双方应严格按照合同履行各自的义务。陈奇按照约定向太保财险秦皇岛支公司缴纳保险费后，即已完成合同约定的义务；在保险责任期间内，被保险车辆发生交通事故后，太保财险秦皇岛支公司应按合同约定在保险责任限额内履行理赔的义务。现陈奇的投保车辆在保险责任期间内发生了交通事故，经秦皇岛市公安交通警察支队五大队认定，陈奇负此次事故的次要责任，太保财险秦皇岛支公司应当予以相应的理赔。对于此事故造成陈奇及第三人李建军的车辆损失数额，太保财险秦皇岛支公司虽然不认可，认为车辆损失系交通管理部门单方委托，物价部

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第871号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区。负责人：李洪升，经理。委托代理人：张男，河北昊海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈奇，男，1969年12月24日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁县。委托代理人：张雪，河北碣阳律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇……