物权保护纠纷 （2021）粤01民终4118号

经审查，原审第三人天心公司在1999年11月期间，根据当时的公有住房政策，安排上诉人以及被上诉人等分别入住案涉房屋以及广州市五羊新城冠城大厦寺右二马路19号2605房。因涉及相应房屋的居住安排问题，导致产生案涉纠纷的产生。因此，案涉纠纷产生的原因是因原审第三人天心公司在单位内部分房后导致的房屋搬迁纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据做出的认定和处理，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认，在此不再赘述。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审裁定处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　杨晓航二〇二一年三月四日本书记员　　叶永峰张情 来源：百度“马 克 数据网”

经审查，原审第三人天心公司在1999年11月期间，根据当时的公有住房政策，安排上诉人以及被上诉人等分别入住案涉房屋以及广州市五羊新城冠城大厦寺右二马路19号2605房。因涉及相应房屋的居住安排问题，导致产生案涉纠纷的产生。因此，案涉纠纷产生的原因是因原审第三人天心公司在单位内部分房后导致的房屋搬迁纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据做出的认定和处理，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认，在此不再赘述。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审裁定处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4118号上诉人（原审原告）：胡雪贞，女，1941年10月25日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人（原审原告）：陈子均，女，1967年11月12日出生，汉族，住广州海珠区。上诉人（原审原告）：陈子晖，男，1978年4月10日出生，汉族，住广州市越秀区。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：梁伟杰，广东高特律师事务所律师。上列上诉人的共同委托……