民间借贷纠纷 （2017）吉04民终382号

一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，张德学对2015年1月7日欠条中欠款人处的签字为其本人签字及曾欠王福和34,000.00元的事实无异议，但主张该欠款张德学已分三次全部偿还王福和，张德学应就已偿还王福和借款的事实负有举证责任。张德学在上诉状中陈述其于2015年2月份偿还王福和15,400.00元（偿还本金14,000.00元，利息1,400.00），因该事实只有其母亲苏香文予以证明，且苏香文与张德学存在利害关系，又无其他证据予以佐证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，张德学应承担不能举证的不利法律后果，故对张德学主张在2015年2月已偿还王福和本金及利息共计15,400.00元的事实，本院不予采信。王福和对张德学已偿还24,000.00元事实无异议，王福和向本院提供的证据可以形成证据链条，能够证明张德学尚欠王福和1万元及利息1,000.00元的事实成立。二、张德学虽然向一审法院提出调查收

一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，张德学对2015年1月7日欠条中欠款人处的签字为其本人签字及曾欠王福和34,000.00元的事实无异议，但主张该欠款张德学已分三次全部偿还王福和，张德学应就已偿还王福和借款的事实负有举证责任。张德学在上诉状中陈述其于2015年2月份偿还王福和15,400.00元（偿还本金14,000.00元，利息1,400.00），因该事实只有其母亲苏香文予以证明，且苏香文与张德学存在利害关系，又无其他证据予以佐证，依

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终382号上诉人（一审被告）：张德学，男，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：杨涛，吉林英状律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王福和，男，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：于维涛，东辽县法律援助中心律师。上诉人张德学因与被上诉人王福和民间借贷纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2017）吉0422民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院……