承揽合同纠纷 （2014）东中法民二终字第1080号

本案为承揽合同纠纷，争议焦点为：1.履行合同中哪方当事人违约；2.违约方如何承担责任。一、案涉《“汉酝”酒包装盒加工合同》系双方真实意思表示，原审法院依法予以确认。双方应该按照协议的约定履行各自的权利义务。根据合同约定，汉酝公司的义务是在合同签订后向福泽信公司支付定金并确定设计图纸、在收到合同约定货物后支付货款，福泽信公司的义务是在样品确定后20天在指定地点交付货物。在合同签订后，汉酝公司依约向福泽信公司支付了定金23040元，其称在签订合同的当天就确定了样板，而福泽信公司已经按汉酝公司委托进行确认并生成包装盒，并提交有加盖福泽信公司合同专用章的联络函、补充协议的传真件佐证。福泽信公司在收到汉酝公司的定金后，并无依约向汉酝公司交付货物，福泽信公司辩称是因为汉酝公司没有确认设计图纸而导致无法继续履行合同，但并无提交相关证据佐证其曾催告汉酝公司确定样板或作其他履行合同的行为。从履行合同的程度而言，汉酝公司并无出现违约行为，相反福泽信公司收取了定金后截至一审庭审辩论终结前并无任何证据证明其有履行合同的行为。因此，原审法院认为导致合同无法继续履行的责任在于福泽信公司。根据《中华人民共和国合同法

本案为承揽合同纠纷，争议焦点为：1.履行合同中哪方当事人违约；2.违约方如何承担责任。一、案涉《“汉酝”酒包装盒加工合同》系双方真实意思表示，原审法院依法予以确认。双方应该按照协议的约定履行各自的权利义务。根据合同约定，汉酝公司的义务是在合同签订后向福泽信公司支付定金并确定设计图纸、在收到合同约定货物后支付货款，福泽信公司的义务是在样品确定后20天在指定地点交付货物。在合同签订后，汉酝公司依约向福泽信公司支付了定金23040元，其称在签订合同的当天就确定了样板，而福泽信公司已经按汉酝公司委托进行确认并生成包装盒，并提交有加盖福泽信公司合同专用章的联络函、补充协议的传真件佐证。福泽信公司在收到汉

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第1080号上诉人（原审被告）：深圳市福泽信包装制品有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处楼村社区第一工业区仁和工业园*栋*楼**楼**栋***楼。法定代表人：郭勇，该公司董事长。委托代理人：玉荣嘉，广东正大元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市汉酝酒业有限公司。住所地：广东省东莞市南城区元美路**号亨美商业大厦……