民间借贷纠纷 （2015）郑民三终字第1460号

根据2013年7月20日阴殿卿与方香玲签订的《委托代理合同书》和（2014）荥民二初字第107号民事判决书，阴殿卿与方香玲之间已经构成委托合同关系，阴殿卿以法律工作者的身份作为受托人为方香玲与陈建新、秦和霞民间借贷纠纷一案进行诉讼代理或者非诉讼代理，受托人即阴殿卿处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人即方香玲。虽然在《委托代理合同书》双方约定阴殿卿是风险代理，可以获得委托代理费及劳动报酬为50万元，但双方同时约定上述费由方香玲根据阴殿卿实际追回的欠款数额分三次限额支付。截止到阴殿卿向该院起诉时，其作为受托人为鲁长松、方香玲二人追回欠款共计24万余元，而阴殿卿仅向二人支付欠款3万余元，根据2013年7月20日的《委托代理合同书》和2013年9月15日阴殿卿与二人签订的《补充协议书》，阴殿卿未按照约定内容完成委托事项，尽管在《补充协议书》中阴殿卿与鲁长松、方香玲二人约定能够从追回的21万元欠款中优先使用13万元，阴殿卿仍然无法证明其已将剩余款项全部转交给二人，故对于鲁长松的答辩意见该院予以采信。阴殿卿起诉称鲁长松、方香玲因家庭急需分两次向其借款11000元，仅提供借条两张，并无其他证据加

根据2013年7月20日阴殿卿与方香玲签订的《委托代理合同书》和（2014）荥民二初字第107号民事判决书，阴殿卿与方香玲之间已经构成委托合同关系，阴殿卿以法律工作者的身份作为受托人为方香玲与陈建新、秦和霞民间借贷纠纷一案进行诉讼代理或者非诉讼代理，受托人即阴殿卿处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人即方香玲。虽然在《委托代理合同书》双方约定阴殿卿是风险代理，可以获得委托代理费及劳动报酬为50万元，但双方同时约定上述费由方香玲根据阴殿卿实际追回的欠款数额分三次限额支付。截止到阴殿卿向该院起诉时，其作为受托人为鲁长松、方香玲二人追回欠款共计24万余元，而阴殿卿仅向二人支付欠款3万余元，根据20

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1460号上诉人（原审原告）阴殿卿，男，汉族，1963年6月14日出生。委托代理人王世俊，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）鲁长松，男，汉族，1962年5月20日。被上诉人（原审被告）方香玲，女，汉族，1962年12月22日出生，系鲁长松妻子。上述两被上诉人共同委托代理人鲁全中，男，汉族，1941年2月16日出生，……