买卖合同纠纷 （2016）云08民终150号

原、被告口头达成的建筑材料买卖协议系双方真实意思表示，并未违反法律规定，是有效合同，自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行合同。协议达成后，原告按照约定向被告交付了所购材料，被告也应当按照约定支付货款。且被告在原告书写的3万元欠条上签上了自己的名字，明确了该欠款的数额，欠条上的名字是被告在其真实意思表示下所签，内容合法有效，被告应当按照约定支付原告所欠的材料款。故现原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求于法有据，应予支持。被告辩称欠条上的名字并非自己所签，但其既不申请笔迹鉴定，也未提供其他证据证明欠条上签名系伪签，故对被告的辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决为：由被告李全龙于本判决生效之日起五日内支付原告王远高购买材料价款3万元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李全龙承担。一审判决宣判后，原审被告李全龙不服，提出上诉，请求：撤销景东县法院作出的(2015)景民初字第1042号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：1、一审认定事实、适用法律错误

原、被告口头达成的建筑材料买卖协议系双方真实意思表示，并未违反法律规定，是有效合同，自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行合同。协议达成后，原告按照约定向被告交付了所购材料，被告也应当按照约定支付货款。且被告在原告书写的3万元欠条上签上了自己的名字，明确了该欠款的数额，欠条上的名字是被告在其真实意思表示下所签，内容合法有效，被告应当按照约定支付原告所欠的材料款。故现原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求于法有据，应予支持。被告辩称欠条上的名字并非自己所签，但其既不申请笔迹鉴定，也未提供其他证据证明欠条上签名系伪签，故对被告的辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终150号上诉人（原审被告）李全龙，男，生于1983年1月21日，住景东彝族自治县。公民身份号码：xxx。被上诉人（原审原告）王远高，男，汉族，生于1971年6月10日，现住景东县。公民身份号码：xxx。上诉人李全龙因与被上诉人王远高买卖合同纠纷一案，不服云南省景东县人民法院（2015）景民初字第1042号民事判决，向本院提起上诉，本院……