遗嘱继承纠纷 （2021）苏11民辖终46号
裁判要旨
本案系遗嘱继承纠纷并无不当。周某起诉依据的遗嘱中仅涉及位于扬中市三茅街道鸣翠山庄73幢403室的房产，并未涉及冷安强的其他遗产，周某在本案也未主张对其他遗产的权利，故一审法院认为本案所涉遗嘱的主要财产所在地位于扬中市，一审法院对本案享有管辖权，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年三月十五日法官助理 李春仙书 记 员 武云子 关注
摘要
本案系遗嘱继承纠纷并无不当。周某起诉依据的遗嘱中仅涉及位于扬中市三茅街道鸣翠山庄73幢403室的房产，并未涉及冷安强的其他遗产，周某在本案也未主张对其他遗产的权利，故一审法院认为本案所涉遗嘱的主要财产所在地位于扬中市，一审法院对本案享有管辖权，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年三月十五日法官助理 李春仙书 记 员 武云子 关注
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终46号上诉人（原审被告）：冷某，住江苏省。被上诉人（原审原告）：周某，住江苏省扬中市。上诉人冷某因与被上诉人周某遗嘱继承纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2021）苏1182民初51号民事裁定，向本院提起上诉。冷某上诉称，1、冷安强死亡时遗留财产较多，主要遗产均位于镇江市润州区；2、冷安强死亡时的户籍地为镇江市京口区京河路****……