房屋买卖合同纠纷 (2017)苏01民终7831号

案号
(2017)苏01民终7831号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省南京市
裁判日期
2018-01-03

裁判要旨

当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据。赖昀信提出的大拇指公司交付的房屋层高不够,房屋顶部的管道的铺设影响其使用空间,以及小区里的道路未达到合同约定的条件等均无证据证明,相反大拇指公司提供了所涉房屋的验收证明,证明小区的验收和交付均符合合同约定及法律法规规定,并无赖昀信所诉的事实。因此赖昀信要求大拇指公司赔偿损失及交付达到要求的公共道路均无事实和法律依据,一审法院不予支持。因赖昀信无证据证明大拇指公司迟延交付配套设施,因此赖昀信要求大拇指公司支付因迟延交付配套设施产生的违约金也无事实和法律依据。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:驳回赖昀信的全部诉讼请求。案件受理费7315元减半收取3657.5元,由赖昀信自行负担。二审中,当事人没有提交新证据。双方对一审查明的其他事实没有异议,本院依法予以确认。本院认为,当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明,不能提供证据的,应当承担不利的法律后果。本案中,双方当事人争议的焦点是涉案商铺中存在的管道是否损害上诉人的合法权益,对上诉人所购物业造成不应有的损害。本院经审查认为,上诉人的主张不能成立。理

摘要

赖昀信与南京证大大拇指商业发展有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷

正文(节选)

中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终7831号上诉人(原审原告):赖昀信,男,1972年3月31日生,住深圳市。委托诉讼代理人:郑源,江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴波,江苏苏博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南京证大大拇指商业发展有限公司,住所地南京市雨花台区石华街16号。法定代表人:郑志杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:张晓蒙,江苏法德……