民间借贷纠纷 （2017）鄂08民终39号

本案争议的焦点为本案的借款合同是否成立及借款是否为债权转让。孙昌芳诉请朱成林、王秀英偿还借款100.8万元，仅出具借条和确认书，未能提供转账凭证和债权转让协议及债权转让通知书。朱成林辩称其在做东光北区旧房改造工程向嘉园公司经理王本安借款100万元并出具借条，王本安未将债权转让给孙昌芳一事通知他，后孙昌芳找其出具借条时才知道此事。根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。故本案中债权转让对朱成林不发生效力，孙昌芳和朱成林不存在合法有效的借贷关系。综上，孙昌芳和朱成林不存在合法有效的借贷关系，对孙昌芳要求朱成林、王秀英偿还借款100.8万元及利息的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回孙昌芳的诉讼请求。案件受理费13872元，减半收取6936元，由孙昌芳负担。二审中，事实方面，双方争议：案涉1008000元的借款，是否系孙昌芳出借给朱成林所形成的债权。孙昌芳主张其借款给朱成林，一审其提交证据A2（借条、确认书）予以证明。二审申请证人王本

本案争议的焦点为本案的借款合同是否成立及借款是否为债权转让。孙昌芳诉请朱成林、王秀英偿还借款100.8万元，仅出具借条和确认书，未能提供转账凭证和债权转让协议及债权转让通知书。朱成林辩称其在做东光北区旧房改造工程向嘉园公司经理王本安借款100万元并出具借条，王本安未将债权转让给孙昌芳一事通知他，后孙昌芳找其出具借条时才知道此事。根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。故本案中债权转让对朱成林不发生效力，孙昌芳和朱成林不存在合法有效的借贷关系。综上，孙昌芳和朱成林不存在合法有效的借贷关系，对孙昌芳要求朱成林、王秀英偿还借款

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终39号上诉人（原审原告）：孙昌芳，女，1968年1月19日出生，汉族，湖北省沙洋县人，系六零五研究所干部，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：胡道海，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱成林,男，1953年9月13日出生，汉族，江苏省扬州市人，系荆门建筑总公司退休职工，住荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）：王秀英，女，1957……