房屋买卖合同纠纷 （2019）京03民撤13号

本案的争议焦点在于原告是否具备提起本案的主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。在本案中，大商鸡西公司申请撤销的（2018）京03民终5390号案件之诉讼标的系杨秋红、张妍与链家公司之间就涉诉房屋形成的房屋买卖合同纠纷，对于（2018）京03民终5390号的涉案标的并无独立请求权；同时，在该案诉讼过程中，大商鸡西公司基于其与案外人的债权债务纠纷，申请保全并查封了该房屋，导致（2018）京03民终5390号案件房屋买卖合同不能履行而被法院解除，杨秋红为此向对方承担了违约责任。而后，杨秋红又向法院提请了财产损害赔偿纠纷，要求大商鸡西公司赔偿因保全查封错误给其导致的相应损失。而大商鸡西公司提起本案第三人撤销之诉正是基于其与杨秋红之间财产损害赔偿纠纷，这两个诉讼分属不同的法律关系,（2018）京03民终5390号案件的处理结果与杨秋红向法院提请财产损害赔偿纠纷的诉讼之间并无法律

本案的争议焦点在于原告是否具备提起本案的主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。在本案中，大商鸡西公司申请撤销的（2018）京03民终5390号案件之诉讼标的系杨秋红、张妍与链家公司之间就涉诉房屋形成的房屋买卖合同纠纷，对于（2018）京03民终5390号的涉案标的并无独立请求权；同时，在该案诉讼过程中，大商鸡西公司基于其与案外人的债权债务纠纷，申请保全并查封了该房屋，导致（2

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民撤13号原告：大商股份鸡西新玛特中心街购物广场有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街东中心塔小区。法定代表人：周春芳，董事长。委托诉讼代理人：程远，黑龙江程远律师事务所律师。被告：杨秋红，女，1965年9月3日出生，满族，北京天元和平商业大厦退休职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：程广辉，北京市高界律师事务所律师。委托诉讼代理人：……