金融借款合同纠纷 (2019)赣01民初413号
裁判要旨
各方签订的《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应作为认定本案事实的依据。原告进贤农商行向被告赛尔佳公司发放贷款2500万元,已全部履行了合同义务,而被告赛尔佳公司未依约还本付息,已构成违约。故原告诉请被告赛尔佳公司归还借款本金及其利息(含罚息、复利),于法有据,应予支持。赛尔佳公司自愿用其所有的房产为本案借款提供抵押担保,原告有权就赛尔佳公司提供的抵押物在折价、拍卖或变卖的款项范围内享有优先受偿权。被告舒俊、赖丽云、周伯精自愿为被告赛尔佳公司的上述债务提供连带责任保证担保,故原告要求担保人承担连带清偿责任有事实和法律依据,虽然赛尔佳公司为本案借款提供房产作为抵押物,但原告与各担保人就物的担保和人的担保顺位已有明确约定,故各担保人仍需对被告赛尔佳所负原告债务承担连带清偿责任。各保证担保人在承担保证责任后,可向被告赛尔佳公司追偿。依据现有证据,截至截止2019年2月27日,被告赛尔佳公司尚欠原告借款本金24960354.49元,利息2713697.75元(含罚息、复利),之后的利息按案涉《流动资金
摘要
各方签订的《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应作为认定本案事实的依据。原告进贤农商行向被告赛尔佳公司发放贷款2500万元,已全部履行了合同义务,而被告赛尔佳公司未依约还本付息,已构成违约。故原告诉请被告赛尔佳公司归还借款本金及其利息(含罚息、复利),于法有据,应予支持。赛尔佳公司自愿用其所有的房产为本案借款提供抵押担保,原告有权就赛尔佳公司提供的抵押物在折价、拍卖或变卖的款项范围内享有优先受偿权。被告舒俊、赖丽云、周伯精自愿为被告赛尔佳公司的上述债务提供连带责任保证担保,故原告要求担保人承担连带清偿
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民初413号 原告:江西进贤农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省南昌市进贤县民和镇民和路**,统一社会信用代码:913601241587494175. 法定代表人:魏青,该行董事长。 委托诉讼代理人:何胜平,系该公司员工。 被告:江西赛尔佳电子有限公司,住,住所地:江西省南昌市进贤县经济开发区办公楼内一社会信用代码:9136012……